Athlon 64 X2 4000+ vs. Athlon X2 4050e
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 4000+ y Athlon X2 4050e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2962 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.47 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | Brisbane (2007−2008) |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2006 (18 años hace) | Abril 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 4000+ y Athlon X2 4050e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 4000+ y Athlon X2 4050e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | 126 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 154 million | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 4000+ y Athlon X2 4050e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 45 Vatio |
Athlon X2 4050e tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 97.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4000+ y Athlon X2 4050e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4000+ y Athlon X2 4050e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
