Athlon 64 TF-20 vs. Turion 64 MK-38
Puntuación agregada de rendimiento
Turion 64 MK-38 supera a Athlon 64 TF-20 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Turion 64 MK-38, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3314 | 3205 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon 64 | Turion 64 |
| Eficiencia energética | 0.61 | 0.71 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sherman (2009) | Richmond |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2009 (15 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Turion 64 MK-38: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Turion 64 MK-38, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 0.1 MB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Turion 64 MK-38 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1g1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Turion 64 MK-38 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | sin datos |
| VirusProtect | + | - |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 0.23 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 31 Vatio |
Athlon 64 TF-20 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 24% menor consumo de energía.
Turion 64 MK-38, por otro lado, tiene un 43.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Turion 64 MK-38 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Turion 64 MK-38 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
