Athlon 64 TF-20 vs. Celeron N3050
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Athlon 64 | Intel Celeron |
El nombre de código de la arquitectura | Sherman (2009) | Braswell (2015−2016) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2009 (15 años hace) | 1 de Abril 2015 (9 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.16 GHz |
Tipo de bus | sin datos | IDI |
Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 0.1 MB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 90 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
Socket | S1g1 | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | sin datos |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Smart Connect | sin datos | - |
HD Audio | sin datos | + |
RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Boot | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | sin datos | - |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | - |
VT-x | sin datos | + |
VT-i | sin datos | - |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 600 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | + |
OpenGL | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 5 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Mayo 2009 | 1 de Abril 2015 |
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 6 Vatio |
Celeron N3050 tiene una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 316.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Celeron N3050 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.