Athlon 64 LE-1600 vs. Athlon Gold PRO 3150GE
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1251 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2009) | Dali (2020) |
| Fecha de lanzamiento | Octubre 2007 (16 años hace) | 21 de Julio 2020 (3 años hace) |
| El precio actual | $19.95 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 230 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 227 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR4-2933 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidir entre Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 LE-1600 y Athlon Gold PRO 3150GE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
