Athlon 64 3100+ vs. 3020e

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon 64 3100+
2008
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.30
3020e
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.50
+400%

3020e supera a Athlon 64 3100+ en un enorme 400% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 3100+ y 3020e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31652204
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiencia energética1.1423.81
El nombre de código de la arquitectura Lima (2008−2009)Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamientoAbril 2008 (16 años hace)4 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 3100+ y 3020e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 3100+ y 3020e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 1128K192 kB
Caché de nivel 2512K1 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)81 °Csin datos
Cantidad de los transistores122 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 3100+ y 3020e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM2FT5
El consumo de energia (TDP)25 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 3100+ y 3020e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 3100+ y 3020e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 3100+ y 3020e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 3100+ y 3020e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 3100+ y 3020e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon 64 3100+ 0.30
3020e 1.50
+400%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 3100+ 484
3020e 2410
+398%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.30 1.50
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 6 Vatio

3020e tiene un 400% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 316.7% menor consumo de energía.

El 3020e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 3100+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 64 3100+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es 3020e - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+
AMD 3020e
3020e

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 3 votos

Califique Athlon 64 3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 820 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 3100+ y 3020e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.