Athlon 5350 vs. Celeron N4000
Puntuación combinada
Athlon 5350 supera a Celeron N4000 en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 5350 y Celeron N4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2249 | 2373 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.09 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Celeron |
El nombre de código de la arquitectura | Kabini (2013−2014) | Gemini Lake (2019) |
Fecha de lanzamiento | 9 de Abril 2014 (10 años hace) | 11 de Diciembre 2017 (6 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
El precio actual | $45 | $305 (2.9x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon 5350 y Celeron N4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 5350 y Celeron N4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 2.05 GHz | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 2.05 GHz | 2.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 256 kB | 112 kB |
Caché de nivel 2 | 2048 kB | 4 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 76 °C | 105 deg C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 5350 y Celeron N4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM1 | FCBGA1090 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 5350 y Celeron N4000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | sin datos |
AVX | + | sin datos |
PowerTune | - | sin datos |
TrueAudio | - | sin datos |
PowerNow | + | sin datos |
PowerGating | + | sin datos |
Out-of-band | - | sin datos |
VirusProtect | + | sin datos |
RAID | - | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | sin datos | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 5350 y Celeron N4000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | sin datos | + |
Identity Protection | sin datos | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 5350 y Celeron N4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | sin datos |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
IOMMU 2.0 | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 5350 y Celeron N4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-1600 | DDR4, DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 5350 y Celeron N4000 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R3 Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | sin datos |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | sin datos | + |
Enduro | + | sin datos |
La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
UVD | + | sin datos |
VCE | + | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 650 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Athlon 5350 y Celeron N4000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 5350 y Celeron N4000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Athlon 5350 y Celeron N4000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Vulkan | 1 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 5350 y Celeron N4000 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 5350 y Celeron N4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Athlon 5350 supera a Celeron N4000 en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon 5350 supera a Celeron N4000 en un 21% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron N4000 supera a Athlon 5350 en un 47% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Athlon 5350 supera a Celeron N4000 en un 23% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.15 | 0.95 |
Núcleo de vídeo | 0.86 | |
Novedad | 9 de Abril 2014 | 11 de Diciembre 2017 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 6 Vatio |
El Athlon 5350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 5350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N4000 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 5350 y Celeron N4000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.