Athlon 300U vs. Ryzen 5 5500U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.43
Ryzen 5 5500U
2021
6 núcleos / 12 flujos de datos, 25 Watt
8.19
+237%

Ryzen 5 5500U supera a Athlon 300U en un enorme 237% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 300U y Ryzen 5 5500U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1771929
Lugar por popularidadno en el top-10019
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD AthlonAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Eficiencia energética15.3331.00
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge 2 (2019)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2019 (5 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 300U y Ryzen 5 5500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 300U y Ryzen 5 5500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos412
Frecuencia base2.4 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz4 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador2421
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2156 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores4940 Million9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 300U y Ryzen 5 5500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5FP6
El consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 300U y Ryzen 5 5500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 300U y Ryzen 5 5500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 300U y Ryzen 5 5500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 300U y Ryzen 5 5500U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 300U y Ryzen 5 5500U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1212

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 300U y Ryzen 5 5500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 300U 2.43
Ryzen 5 5500U 8.19
+237%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 300U 3867
Ryzen 5 5500U 13009
+236%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon 300U 3968
Ryzen 5 5500U 5313
+33.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon 300U 8724
Ryzen 5 5500U 27437
+215%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon 300U 15.44
Ryzen 5 5500U 6.22
+148%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Athlon 300U 308
Ryzen 5 5500U 1247
+305%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Athlon 300U 119
Ryzen 5 5500U 177
+48.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Athlon 300U 1.9
Ryzen 5 5500U 4.3
+126%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Athlon 300U 1623
Ryzen 5 5500U 3945
+143%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Athlon 300U 19
Ryzen 5 5500U 45
+145%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Athlon 300U 89
Ryzen 5 5500U 162
+83.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
Ryzen 5 5500U 5439
+196%

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon 300U 867
Ryzen 5 5500U 1108
+27.8%

WebXPRT 3

Athlon 300U 143
Ryzen 5 5500U 206
+44.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.43 8.19
Núcleo de vídeo 2.98 7.47
Novedad 6 de Enero 2019 12 de Enero 2021
Núcleos 2 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 25 Vatio

Athlon 300U tiene 66.7% menor consumo de energía.

Ryzen 5 5500U, por otro lado, tiene un 237% más de puntuación agregada de rendimiento, 150.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Ryzen 5 5500U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 300U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 300U y Ryzen 5 5500U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Ryzen 5 5500U
Ryzen 5 5500U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 460 votos

Califique Athlon 300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 18677 votos

Califique Ryzen 5 5500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 300U o Ryzen 5 5500U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.