Apple M4 Max (16 cores) vs. Pro A12-8800B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 flujos de datos, 90 Watt
27.97
+1627%
Pro A12-8800B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.62

Apple M4 Max (16 cores) supera a Pro A12-8800B en un enorme 1627% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1682090
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M4AMD Carrizo
Eficiencia energética29.414.38
El nombre de código de la arquitectura sin datosCarrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2024 (hace menos de un año)3 de Junio 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Flujos164
Frecuencia basesin datos2.1 GHz
La frecuencia máxima4.51 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 2sin datos2048 kB
El proceso tecnológico3 nm28 nm
Cantidad de los transistoressin datos3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosFP4
El consumo de energia (TDP)90 Watt12-35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3/DDR3L-2133
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos512
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 27.97 1.62
Novedad 30 de Octubre 2024 3 de Junio 2015
Núcleos 16 4
Flujos 16 4
El proceso tecnológico 3 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 90 Vatio 12 Vatio

Apple M4 Max (16 cores) tiene un 1626.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

Pro A12-8800B, por otro lado, tiene 650% menor consumo de energía.

El Apple M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pro A12-8800B en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Pro A12-8800B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Apple M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votos

Califique Pro A12-8800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M4 Max (16 cores) o Pro A12-8800B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.