Apple M4 Max (16 cores) vs Pro A12-8800B

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
27.97
+1627%
Pro A12-8800B
2015
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.62

Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Pro A12-8800B um satte 1627%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1682090
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4AMD Carrizo
Leistungseffizienz29.414.38
Architektur-Codenamekeine AngabenCarrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)3 Juni 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads164
Grundfrequenzkeine Angaben2.1 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz3.4 GHz
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2048 KB
Technologischer Prozess3 nm28 nm
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenFP4
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt12-35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3/DDR3L-2133
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben512
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.97 1.62
Neuheit 30 Oktober 2024 3 Juni 2015
Kerne 16 4
Threads 16 4
Technologischer Prozess 3 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 12 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 1626.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Pro A12-8800B hingegen hat 650% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pro A12-8800B in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Apple M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 Stimmen

Bewerte Pro A12-8800B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Apple M4 Max (16 cores) und Pro A12-8800B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.