Apple M4 Max (16 cores) vs. Celeron G6900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 flujos de datos, 90 Watt
27.97
+875%
Celeron G6900
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 46 Watt
2.87

Apple M4 Max (16 cores) supera a Celeron G6900 en un enorme 875% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1681671
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple M4sin datos
Eficiencia energética29.415.90
El nombre de código de la arquitectura sin datosAlder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2024 (hace menos de un año)4 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos162
Flujos162
Frecuencia basesin datos3.4 GHz
La frecuencia máxima4.51 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico3 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCLGA1700
El consumo de energia (TDP)90 Watt46 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M4 40-core GPUIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Interfaces gráficas

Compatible con Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 27.97 2.87
Novedad 30 de Octubre 2024 4 de Enero 2022
Núcleos 16 2
Flujos 16 2
El consumo de energia (TDP) 90 Vatio 46 Vatio

Apple M4 Max (16 cores) tiene un 874.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 700% más núcleos físicos y 700% más hilos.

Celeron G6900, por otro lado, tiene 95.7% menor consumo de energía.

El Apple M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G6900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es Celeron G6900 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Celeron G6900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Apple M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 167 votos

Califique Celeron G6900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M4 Max (16 cores) o Celeron G6900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.