Apple M3 Pro 11-Core vs. A4-4000
Evaluación acumulativa de resultados
M3 Pro 11-Core supera a A4-4000 en un enorme 2069% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 581 | 2976 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple M3 | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 1.07 |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (2 años hace) | 1 de Junio 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M3 Pro 11-Core y A4-4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Pro 11-Core y A4-4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 11 | 2 |
| Flujos | 11 | 2 |
| Frecuencia base | 2.748 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 70 °C |
| Cantidad de los transistores | 37000 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M3 Pro 11-Core y A4-4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FM2 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 65 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Pro 11-Core y A4-4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Pro 11-Core y A4-4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Pro 11-Core y A4-4000 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon HD 7480D |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Pro 11-Core y A4-4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.10 | 0.65 |
| Novedad | 30 de Octubre 2023 | 1 de Junio 2013 |
| Núcleos | 11 | 2 |
| Flujos | 11 | 2 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 32 nm |
Apple M3 Pro 11-Core tiene un 2069.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 450% más núcleos físicos y 450% más hilos, y un proceso litográfico 966.7% más avanzado.
El Apple M3 Pro 11-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A4-4000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M3 Pro 11-Core esta destinado para portátiles es A4-4000 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
