Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen AI 9 HX PRO 370
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Max 16-Core y Ryzen AI 9 HX PRO 370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 194 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Apple M3 | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Eficiencia energética | 31.36 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) |
Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (1 año hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y Ryzen AI 9 HX PRO 370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y Ryzen AI 9 HX PRO 370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 16 | 12 |
Flujos | 16 | 24 |
Frecuencia base | 2.748 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 5.1 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 54 MHz |
Caché de nivel 2 | sin datos | 12 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 24 MB |
El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
Cantidad de los transistores | 92000 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y Ryzen AI 9 HX PRO 370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | sin datos | FP8 |
El consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M3 Max 16-Core y Ryzen AI 9 HX PRO 370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Max 16-Core y Ryzen AI 9 HX PRO 370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y Ryzen AI 9 HX PRO 370 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 16 | 12 |
Flujos | 16 | 24 |
El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 78 Vatio | 28 Vatio |
Apple M3 Max 16-Core tiene 33.3% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
Ryzen AI 9 HX PRO 370, por otro lado, tiene 50% más hilos, y 178.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre M3 Max 16-Core y Ryzen AI 9 HX PRO 370. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Ryzen AI 9 HX PRO 370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.