Apple M2 Max vs. Zhaoxin KaiXian KX-6000G

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M2 Max y Zhaoxin KaiXian KX-6000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento389no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M-Seriessin datos
Eficiencia energética20.11sin datos
Fecha de lanzamiento17 de Enero 2023 (1 año hace)20 de Noviembre 2024 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M2 Max y Zhaoxin KaiXian KX-6000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M2 Max y Zhaoxin KaiXian KX-6000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos124
Flujos124
Frecuencia base2.424 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 13.3 MBsin datos
Caché de nivel 236 MB4 MB
Caché de nivel 348 MBsin datos
El proceso tecnológico5 nm16 nm
Cantidad de los transistores67000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M2 Max y Zhaoxin KaiXian KX-6000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)79 Watt15 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M2 Max y Zhaoxin KaiXian KX-6000G integradas.

Núcleo de vídeoApple M2 Max 38-Core GPUsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M2 Max y Zhaoxin KaiXian KX-6000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M2 Max 14863
+1369%
Zhaoxin KaiXian KX-6000G 1012

Resumen de pros y contras


Novedad 17 de Enero 2023 20 de Noviembre 2024
Núcleos 12 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 5 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 79 Vatio 15 Vatio

Apple M2 Max tiene 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 220% más avanzado.

Zhaoxin KaiXian KX-6000G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 426.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Apple M2 Max y Zhaoxin KaiXian KX-6000G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M2 Max y Zhaoxin KaiXian KX-6000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M2 Max
M2 Max
Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Zhaoxin KaiXian KX-6000G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 234 votos

Califique Apple M2 Max en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Zhaoxin KaiXian KX-6000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M2 Max o Zhaoxin KaiXian KX-6000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.