Apple M1 Pro vs. Ryzen 9 9850HX
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 9850HX supera a M1 Pro en un enorme 200% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 899 | 187 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M-Series | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Eficiencia energética | sin datos | 27.65 |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (4 años hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 Pro y Ryzen 9 9850HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 Pro y Ryzen 9 9850HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 12 |
| Flujos | 10 | 24 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 5.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | 960 kB |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 33700 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 Pro y Ryzen 9 9850HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 45 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 Pro y Ryzen 9 9850HX integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M1 Pro y Ryzen 9 9850HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.74 | 29.24 |
| Novedad | 18 de Octubre 2021 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 10 | 12 |
| Flujos | 10 | 24 |
Ryzen 9 9850HX tiene un 200.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 20% más núcleos físicos y 140% más hilos.
El AMD Ryzen 9 9850HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 Pro en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
