Apple M1 Pro 16-Core GPU vs. Radeon 610M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 Pro 16-Core GPU y Radeon 610M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 786 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 36 |
| Eficiencia energética | sin datos | 13.24 |
| Arquitectura | sin datos | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | sin datos | Dragon Range |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Apple M1 Pro 16-Core GPU y Radeon 610M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 Pro 16-Core GPU y Radeon 610M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 1296 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2200 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 17.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 4 |
| TMUs | sin datos | 8 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 Pro 16-Core GPU y Radeon 610M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Apple M1 Pro 16-Core GPU y Radeon 610M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Apple M1 Pro 16-Core GPU y Radeon 610M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Apple M1 Pro 16-Core GPU y Radeon 610M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 3 de Enero 2023 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 15 Vatio |
Apple M1 Pro 16-Core GPU tiene 50% menor consumo de energía.
Radeon 610M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años.
No podemos decidir entre Apple M1 Pro 16-Core GPU y Radeon 610M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 Pro 16-Core GPU y Radeon 610M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
