A9-9425 vs. i7-1068G7
Evaluación acumulativa de resultados
Core i7-1068G7 supera a A9-9425 en un enorme 206% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2296 | 1400 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 4.42 | 7.25 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Ice Lake (Client) (2019) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (9 años hace) | 1 de Agosto 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Core i7-1068G7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Core i7-1068G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | OPI |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 4 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 23 |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 320 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Core i7-1068G7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT4 | Intel BGA1440 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9425 y Core i7-1068G7 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Core i7-1068G7 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Core i7-1068G7. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 59.732 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Core i7-1068G7 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.56 | 4.78 |
| Núcleo de vídeo | 1.33 | 5.01 |
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 1 de Agosto 2019 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 28 Vatio |
A9-9425 tiene 86.7% menor consumo de energía.
i7-1068G7, por otro lado, tiene un 206.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 276.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El Intel Core i7-1068G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A9-9425 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
