A9-9425 vs. Atom Z560

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Atom Z560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2027no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Atom
Eficiencia energética10.88sin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)1 de Junio 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Atom Z560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Atom Z560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base3.1 GHz2.13 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz0.03 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 1128K (por núcleo)56 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm224.18 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million47 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.75V-1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Atom Z560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FT4PBGA441
El consumo de energia (TDP)15 Watt2.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y Atom Z560 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos+
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9425 y Atom Z560 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Atom Z560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Atom Z560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4unknown

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Atom Z560 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)-

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Mayo 2016 1 de Junio 2010
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 2 Vatio

A9-9425 tiene una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Atom Z560, por otro lado, tiene 650% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A9-9425 y Atom Z560. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Atom Z560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Atom Z560
Atom Z560

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1533 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Califique Atom Z560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9425 o Atom Z560, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.