A9-9425 vs. Atom Z510P

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2326no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Atom
Eficiencia energética4.41sin datos
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (9 años hace)2 de Marzo 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Atom Z510P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Atom Z510P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base3.1 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz1.1 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos400 MT/s
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 1128K (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm226 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million47 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.8V-1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Atom Z510P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FT4FCBGA437
El consumo de energia (TDP)15 Watt2.2 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y Atom Z510P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9425 y Atom Z510P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Atom Z510P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Atom Z510P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4unknown

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Atom Z510P integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Mayo 2016 2 de Marzo 2009
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 2 Vatio

A9-9425 tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Atom Z510P, por otro lado, tiene 650% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD A9-9425 y Intel Atom Z510P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Atom Z510P
Atom Z510P

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1584 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom Z510P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A9-9425 y Atom Z510P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.