A9-9420e vs. Athlon 300U
Puntuación combinada
Athlon 300U supera a A9-9420e en un 258% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9420e y Athlon 300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2574 | 1634 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Athlon |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2018 (5 años hace) | 6 de Enero 2019 (5 años hace) |
| El precio actual | $380 | $486 |
Características
Parámetros cuantitativos del A9-9420e y Athlon 300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y Athlon 300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 209.78 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y Athlon 300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9420e y Athlon 300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization, | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y Athlon 300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y Athlon 300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y Athlon 300U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9420e y Athlon 300U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420e y Athlon 300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Athlon 300U supera a A9-9420e en un 258% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon 300U supera a A9-9420e en un 257% en Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Athlon 300U supera a A9-9420e en un 218% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.71 | 2.54 |
| Núcleo de vídeo | 1.33 | 2.97 |
| Novedad | 1 de Junio 2018 | 6 de Enero 2019 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
El Athlon 300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9420e en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9420e y Athlon 300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
