A9-9420e vs. A8-5545M
Evaluación acumulativa de resultados
A8-5545M supera a A9-9420e en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3011 | 2744 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD A-Series |
| Eficiencia energética | sin datos | 3.95 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2018 (7 años hace) | 1 de Junio 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9420e y A8-5545M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y A8-5545M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y A8-5545M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA | FP2 |
| El consumo de energia (TDP) | 1 MB | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9420e y A8-5545M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y A8-5545M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y A8-5545M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y A8-5545M integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon HD 8510G (450 - 554 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420e y A8-5545M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.62 | 0.92 |
| Núcleo de vídeo | 1.33 | 0.89 |
| Novedad | 1 de Junio 2018 | 1 de Junio 2013 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 25 Vatio |
A9-9420e tiene 49.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 2400% menor consumo de energía.
A8-5545M, por otro lado, tiene un 48.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
El AMD A8-5545M es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A9-9420e en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
