A9-9420e vs. A6-5345M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 1 Watt
0.62
A6-5345M
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.64
+3.2%

A6-5345M supera a A9-9420e por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30113002
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeAMD A-Series
Eficiencia energéticasin datos4.04
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (7 años hace)1 de Junio 2013 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9420e y A6-5345M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y A6-5345M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos2.2 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores1200 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y A6-5345M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGAFP2
El consumo de energia (TDP)1 MB17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9420e y A6-5345M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y A6-5345M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y A6-5345M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y A6-5345M integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)AMD Radeon HD 8410G (450 - 600 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420e y A6-5345M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A9-9420e 0.62
A6-5345M 0.64
+3.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

A9-9420e 1101
Muestras: 102
A6-5345M 1122
+1.9%
Muestras: 8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.62 0.64
Núcleo de vídeo 1.33 1.04
Novedad 1 de Junio 2018 1 de Junio 2013
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 1 Vatio 17 Vatio

A9-9420e tiene 27.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 1600% menor consumo de energía.

A6-5345M, por otro lado, tiene un 3.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre AMD A9-9420e y AMD A6-5345M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD A6-5345M
A6-5345M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 153 votos

Califique A9-9420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique A6-5345M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A9-9420e y A6-5345M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.