A9-9420 vs. Ultra 7 265K

Puntuación agregada de rendimiento

A9-9420
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.94
Core Ultra 7 265K
2024
20 núcleos / 20 flujos de datos, 125 Watt
37.27
+3865%

Core Ultra 7 265K supera a A9-9420 en un enorme 3865% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9420 y Core Ultra 7 265K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento250786
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos89.87
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética5.9328.22
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)24 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$394

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9420 y Core Ultra 7 265K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420 y Core Ultra 7 265K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos220
Flujos220
Frecuencia base3 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz5.5 GHz
Caché de nivel 1160 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos30 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)125 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9420 y Core Ultra 7 265K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT41851
El consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9420 y Core Ultra 7 265K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
SIPP-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9420 y Core Ultra 7 265K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420 y Core Ultra 7 265K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420 y Core Ultra 7 265K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420 y Core Ultra 7 265K integradas.

Núcleo de vídeoRadeon R5Arc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9420 y Core Ultra 7 265K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420 y Core Ultra 7 265K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A9-9420 0.94
Ultra 7 265K 37.27
+3865%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A9-9420 1498
Ultra 7 265K 59207
+3852%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.94 37.27
Novedad 31 de Mayo 2016 24 de Octubre 2024
Núcleos 2 20
Flujos 2 20
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 125 Vatio

A9-9420 tiene 733.3% menor consumo de energía.

Ultra 7 265K, por otro lado, tiene un 3864.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

El Core Ultra 7 265K es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9420 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A9-9420 esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265K - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9420 y Core Ultra 7 265K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 511 votos

Califique A9-9420 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 66 votos

Califique Core Ultra 7 265K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9420 o Core Ultra 7 265K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.