A8-7100 vs. A6-9220

VS

Puntuación combinada

A8-7100
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
1.06
+29.3%

A8-7100 supera a A6-9220 en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7100 y A6-9220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23312492
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriBristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio actual$422 $411

Características

Parámetros cuantitativos del A8-7100 y A6-9220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7100 y A6-9220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.8 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos160 kB
Caché de nivel 24096 kB1 MB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores2410 Million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7100 y A6-9220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP3BGA
El consumo de energia (TDP)19 Watt10-15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7100 y A6-9220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+sin datos
FMA+sin datos
AVX+sin datos
FRTC1sin datos
PowerTune-sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band+sin datos
VirusProtect+sin datos
HSA1sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7100 y A6-9220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7100 y A6-9220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7100 y A6-9220 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Número de los núcleos iGPU4sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A8-7100 y A6-9220 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A8-7100 y A6-9220 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7100 y A6-9220 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7100 y A6-9220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-7100 1.06
+29.3%
A6-9220 0.82

A8-7100 supera a A6-9220 en un 29% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A8-7100 1642
+28.9%
A6-9220 1274

A8-7100 supera a A6-9220 en un 29% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A8-7100 1379
A6-9220 2432
+76.4%

A6-9220 supera a A8-7100 en un 76% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A8-7100 4134
+4.9%
A6-9220 3941

A8-7100 supera a A6-9220 en un 5% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A8-7100 2225
A6-9220 2253
+1.3%

A6-9220 supera a A8-7100 en un 1% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A8-7100 33.23
A6-9220 27.71
+19.9%

A8-7100 supera a A6-9220 en un 20% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A8-7100 2
+27.5%
A6-9220 1

A8-7100 supera a A6-9220 en un 28% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A8-7100 133
+19.3%
A6-9220 112

A8-7100 supera a A6-9220 en un 19% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A8-7100 44
A6-9220 69
+55.7%

A6-9220 supera a A8-7100 en un 56% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A8-7100 0.55
A6-9220 0.8
+45.5%

A6-9220 supera a A8-7100 en un 45% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-7100 1.1
+7.1%
A6-9220 1

A8-7100 supera a A6-9220 en un 7% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-7100 1417
+84%
A6-9220 770

A8-7100 supera a A6-9220 en un 84% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-7100 11
+27%
A6-9220 9

A8-7100 supera a A6-9220 en un 27% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-7100 56
+20.3%
A6-9220 47

A8-7100 supera a A6-9220 en un 20% en x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

A8-7100 3337
+14.2%
A6-9220 2921

A8-7100 supera a A6-9220 en un 14% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

A8-7100 1473
A6-9220 1798
+22.1%

A6-9220 supera a A8-7100 en un 22% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

A8-7100 3914
+13.1%
A6-9220 3461

A8-7100 supera a A6-9220 en un 13% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.06 0.82
Novedad 4 de Junio 2014 1 de Junio 2016
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 10 Vatio

El A8-7100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9220 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7100 y A6-9220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7100
A8-7100
AMD A6-9220
A6-9220

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 29 votos

Califique A8-7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 393 votos

Califique A6-9220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7100 o A6-9220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.