A6-9220 vs. A8 Pro-7150B

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A6-9220
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.74
A8 Pro-7150B
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
0.87
+17.6%

A8 Pro-7150B supera a A6-9220 en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento28672764
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeAMD Kaveri
Eficiencia energética2.101.95
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (9 años hace)4 de Junio 2014 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9220 y A8 Pro-7150B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9220 y A8 Pro-7150B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.5 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1160 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB4096 kB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1200 Million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9220 y A8 Pro-7150B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGAFP3
El consumo de energia (TDP)10-15 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9220 y A8 Pro-7150B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9220 y A8 Pro-7150B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9220 y A8 Pro-7150B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9220 y A8 Pro-7150B integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con A6-9220 y A8 Pro-7150B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con A6-9220 y A8 Pro-7150B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9220 y A8 Pro-7150B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9220 y A8 Pro-7150B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A6-9220 0.74
A8 Pro-7150B 0.87
+17.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

A6-9220 1307
Muestras: 239
A8 Pro-7150B 1541
+17.9%
Muestras: 74

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.74 0.87
Novedad 1 de Junio 2016 4 de Junio 2014
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 19 Vatio

A6-9220 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 90% menor consumo de energía.

A8 Pro-7150B, por otro lado, tiene un 17.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El AMD A8 Pro-7150B es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A6-9220 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9220
A6-9220
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 434 votos

Califique A6-9220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 votos

Califique A8 Pro-7150B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A6-9220 y A8 Pro-7150B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.