A8-6410 vs. Core i7-13700H

VS

Puntuación combinada

A8-6410
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.14
Core i7-13700H
2023
14 núcleos / 20 flujos de datos, 45 Watt
17.73
+1455%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un enorme 1455% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6410 y Core i7-13700H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2281319
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Raptor Lake-H
El nombre de código de la arquitectura Beema (2014)Raptor Lake-H
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2014 (10 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio actual$334 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A8-6410 y Core i7-13700H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6410 y Core i7-13700H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos414
Flujos420
Frecuencia base2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz5 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos24 MB (total)
El proceso tecnológico28 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores930 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6410 y Core i7-13700H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT3bFCBGA1744
El consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6410 y Core i7-13700H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-sin datos
TrueAudio-sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect+sin datos
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-6410 y Core i7-13700H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6410 y Core i7-13700H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6410 y Core i7-13700H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6410 y Core i7-13700H integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videosin datos+
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.5 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A8-6410 y Core i7-13700H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-6410 y Core i7-13700H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A8-6410 y Core i7-13700H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLsin datos4.6
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6410 y Core i7-13700H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos28

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6410 y Core i7-13700H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-6410 1.14
i7-13700H 17.73
+1455%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 1455% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A8-6410 1767
i7-13700H 27416
+1452%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 1452% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A8-6410 1887
i7-13700H 10487
+456%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 456% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A8-6410 5872
i7-13700H 65623
+1018%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 1018% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A8-6410 2866
i7-13700H 15415
+438%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 438% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A8-6410 24.3
i7-13700H 2.94
+727%

A8-6410 supera a Core i7-13700H en un 727% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A8-6410 2
i7-13700H 34
+1558%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 1558% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A8-6410 165
i7-13700H 2506
+1418%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 1418% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A8-6410 49
i7-13700H 269
+449%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 449% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A8-6410 0.6
i7-13700H 3.28
+447%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 447% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-6410 12
i7-13700H 168
+1319%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 1319% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-6410 54
i7-13700H 341
+526%

Core i7-13700H supera a A8-6410 en un 526% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.14 17.73
Novedad 1 de Junio 2014 4 de Enero 2023
Núcleos 4 14
Flujos 4 20
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 45 Vatio

El Core i7-13700H es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-6410 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6410 y Core i7-13700H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 306 votos

Califique A8-6410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 721 votos

Califique Core i7-13700H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6410 o Core i7-13700H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.