A8-4500M vs. A10-6700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-4500M
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.10
A10-6700
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.03
+84.5%

A10-6700 supera a A8-4500M en un impresionante 85% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-4500M y A10-6700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24121933
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética2.872.85
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)1 de Junio 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-4500M y A10-6700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-4500M y A10-6700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.9 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 1192 kB192 kB
Caché de nivel 24 MB (total)4096 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores1,178 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-4500M y A10-6700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2FM2
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-4500M y A10-6700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-4500M y A10-6700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-4500M y A10-6700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownDDR3-1866
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-4500M y A10-6700 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7640GAMD Radeon HD 8670D
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con A8-4500M y A10-6700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con A8-4500M y A10-6700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-4500M y A10-6700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-4500M y A10-6700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-4500M 1.10
A10-6700 2.03
+84.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-4500M 1689
A10-6700 3105
+83.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-4500M 291
A10-6700 450
+54.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-4500M 650
A10-6700 1091
+67.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.10 2.03
Núcleo de vídeo 1.19 1.38
Novedad 15 de Mayo 2012 1 de Junio 2013
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

A8-4500M tiene 85.7% menor consumo de energía.

A10-6700, por otro lado, tiene un 84.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 16% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 1 año.

El A10-6700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-4500M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-4500M esta destinado para portátiles es A10-6700 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-4500M y A10-6700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD A10-6700
A10-6700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 315 votos

Califique A8-4500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 242 votos

Califique A10-6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-4500M o A10-6700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.