A8-3870K vs. Ryzen Threadripper 2900X
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2470 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.57 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Diciembre 2011 (14 años hace) | Agosto 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-3870K y Ryzen Threadripper 2900X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3870K y Ryzen Threadripper 2900X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | sin datos |
| Frecuencia base | 3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 32768 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 9600 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-3870K y Ryzen Threadripper 2900X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3870K y Ryzen Threadripper 2900X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3870K y Ryzen Threadripper 2900X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3870K y Ryzen Threadripper 2900X integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6550D | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 125 Vatio |
A8-3870K tiene 25% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 2900X, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD A8-3870K y AMD Ryzen Threadripper 2900X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
