A6-9500 vs. A9-9420e
Puntuación agregada de rendimiento
A6-9500 supera a A9-9420e en un impresionante 69% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9500 y A9-9420e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2354 | 2705 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.62 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Bristol Ridge |
| Eficiencia energética | 1.72 | 4.42 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Julio 2017 (7 años hace) | 1 de Junio 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $64 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-9500 y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9500 y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1024 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 124.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 1200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-9500 y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM4 | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-9500 y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9500 y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9500 y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4 |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9500 y A9-9420e integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| Número de los núcleos iGPU | 6 | sin datos |
| Enduro | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A6-9500 y A9-9420e interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A6-9500 y A9-9420e las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9500 y A9-9420e y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9500 y A9-9420e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.18 | 0.70 |
| Novedad | 27 de Julio 2017 | 1 de Junio 2018 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
A6-9500 tiene un 68.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
A9-9420e, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, y 333.3% menor consumo de energía.
El A6-9500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9420e en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A6-9500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A9-9420e - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9500 y A9-9420e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
