A6-6310 vs. E2-3000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-6310
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.05
+128%
E2-3000
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.46

A6-6310 supera a E2-3000 en un enorme 128% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-6310 y E2-3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24212926
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesAMD E-Series
Eficiencia energética6.62sin datos
El nombre de código de la arquitectura Beema (2014)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)23 de Mayo 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-6310 y E2-3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-6310 y E2-3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.4 GHz1.65 GHz
Caché de nivel 22048 kB1024 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores930 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-6310 y E2-3000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT3bFT3
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-6310 y E2-3000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-6310 y E2-3000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-6310 y E2-3000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1865DDR3
La cantidad de los canales de memoria11

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-6310 y E2-3000 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon HD 8280
Enduro++
La gráfica conmutable++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Compatible con A6-6310 y E2-3000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort++
HDMI++

API gráfica

Compatible con A6-6310 y E2-3000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-6310 y E2-3000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-6310 y E2-3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-6310 1.05
+128%
E2-3000 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-6310 1675
+131%
E2-3000 726

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.05 0.46
Novedad 29 de Abril 2014 23 de Mayo 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2

A6-6310 tiene un 128.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El A6-6310 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E2-3000 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-6310 y E2-3000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-6310
A6-6310
AMD E2-3000
E2-3000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 236 votos

Califique A6-6310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 votos

Califique E2-3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-6310 o E2-3000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.