A6-5200 vs. Ryzen 3 3100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-5200
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.05
Ryzen 3 3100
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
7.51
+615%

Ryzen 3 3100 supera a A6-5200 en un enorme 615% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-5200 y Ryzen 3 3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2424964
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos33.70
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-SeriesMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Eficiencia energética3.9710.93
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)24 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-5200 y Ryzen 3 3100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-5200 y Ryzen 3 3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 1256 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm274 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °C95 °C
Cantidad de los transistores1,178 million3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-5200 y Ryzen 3 3100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3AM4
El consumo de energia (TDP)25 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-5200 y Ryzen 3 3100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-5200 y Ryzen 3 3100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-5200 y Ryzen 3 3100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR4
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-5200 y Ryzen 3 3100 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8400sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A6-5200 y Ryzen 3 3100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A6-5200 y Ryzen 3 3100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-5200 y Ryzen 3 3100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-5200 y Ryzen 3 3100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-5200 1.05
Ryzen 3 3100 7.51
+615%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-5200 1663
Ryzen 3 3100 11928
+617%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-5200 208
Ryzen 3 3100 1499
+621%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-5200 584
Ryzen 3 3100 5135
+779%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A6-5200 1598
Ryzen 3 3100 5181
+224%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A6-5200 5600
Ryzen 3 3100 23406
+318%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A6-5200 26.1
Ryzen 3 3100 6.58
+297%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A6-5200 2
Ryzen 3 3100 11
+475%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A6-5200 156
Ryzen 3 3100 991
+535%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A6-5200 42
Ryzen 3 3100 178
+320%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A6-5200 0.52
Ryzen 3 3100 1.99
+283%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

A6-5200 1.1
Ryzen 3 3100 5.4
+414%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A6-5200 11
Ryzen 3 3100 59
+414%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A6-5200 52
Ryzen 3 3100 203
+292%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

A6-5200 1152
Ryzen 3 3100 4848
+321%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.05 7.51
Novedad 23 de Mayo 2013 24 de Abril 2020
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 65 Vatio

A6-5200 tiene 160% menor consumo de energía.

Ryzen 3 3100, por otro lado, tiene un 615.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Ryzen 3 3100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-5200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A6-5200 esta destinado para portátiles es Ryzen 3 3100 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-5200 y Ryzen 3 3100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 210 votos

Califique A6-5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1708 votos

Califique Ryzen 3 3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-5200 o Ryzen 3 3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.