A6-5200 vs. i3-530

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-5200
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.05
+11.7%
Core i3-530
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
0.94

A6-5200 supera a Core i3-530 en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-5200 y Core i3-530, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24242506
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.14
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética3.971.22
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Clarkdale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)7 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$60

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-5200 y Core i3-530: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-5200 y Core i3-530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia basesin datos2.93 GHz
La frecuencia máxima2 GHz0.93 GHz
Velocidad del neumáticosin datos2.5 GT/s
Caché de nivel 1256 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm281 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C73 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million382 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-5200 y Core i3-530 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3FCLGA1156
El consumo de energia (TDP)25 Watt73 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-5200 y Core i3-530 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-5200 y Core i3-530 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-5200 y Core i3-530 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-5200 y Core i3-530. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16.38 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-5200 y Core i3-530 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8400Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A6-5200 y Core i3-530 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A6-5200 y Core i3-530 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-5200 y Core i3-530 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-5200 y Core i3-530 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-5200 1.05
+11.7%
i3-530 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-5200 1663
+10.8%
i3-530 1501

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-5200 208
i3-530 362
+74%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-5200 584
i3-530 750
+28.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.05 0.94
Novedad 23 de Mayo 2013 7 de Enero 2010
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 73 Vatio

A6-5200 tiene un 11.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 192% menor consumo de energía.

El A6-5200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-530 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A6-5200 esta destinado para portátiles es Core i3-530 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-5200 y Core i3-530 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-5200
A6-5200
Intel Core i3-530
Core i3-530

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 210 votos

Califique A6-5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 439 votos

Califique Core i3-530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-5200 o Core i3-530, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.