A6-4455M vs. i5-4400E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-4455M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.50
Core i5-4400E
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 37 Watt
2.05
+310%

Core i5-4400E supera a A6-4455M en un enorme 310% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-4455M y Core i5-4400E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28921911
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core i5
Eficiencia energética2.785.24
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)1 de Octubre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$266

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-4455M y Core i5-4400E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-4455M y Core i5-4400E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2.1 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 192 kB128 kB
Caché de nivel 22 MB (total)512 kB
Caché de nivel 30 kB3 MB
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2130 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million960 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-4455M y Core i5-4400E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP2FCBGA1364
El consumo de energia (TDP)17 Watt37 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-4455M y Core i5-4400E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-4455M y Core i5-4400E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-4455M y Core i5-4400E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknown Dual-channelDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-4455M y Core i5-4400E integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7500G (327 - 424 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-4455M y Core i5-4400E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-4455M 0.50
i5-4400E 2.05
+310%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-4455M 797
i5-4400E 3251
+308%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.50 2.05
Núcleo de vídeo 0.83 1.84
Novedad 15 de Mayo 2012 1 de Octubre 2013
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 37 Vatio

A6-4455M tiene 117.6% menor consumo de energía.

i5-4400E, por otro lado, tiene un 310% más de puntuación agregada de rendimiento, 121.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

El Core i5-4400E es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-4455M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-4455M y Core i5-4400E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-4455M
A6-4455M
Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 44 votos

Califique A6-4455M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 votos

Califique Core i5-4400E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-4455M o Core i5-4400E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.