A6-3620 vs. Athlon 64 X2 5200+

Puntuación agregada de rendimiento

A6-3620
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.17
+117%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.54

A6-3620 supera a Athlon 64 X2 5200+ en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-3620 y Athlon 64 X2 5200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23612839
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.700.57
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento20 de Diciembre 2011 (12 años hace)Septiembre 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-3620 y Athlon 64 X2 5200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-3620 y Athlon 64 X2 5200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.5 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512K
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-3620 y Athlon 64 X2 5200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-3620 y Athlon 64 X2 5200+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-3620 y Athlon 64 X2 5200+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-3620 y Athlon 64 X2 5200+ integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6530Dsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-3620 y Athlon 64 X2 5200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-3620 1.17
+117%
Athlon 64 X2 5200+ 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-3620 1848
+117%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-3620 251
Athlon 64 X2 5200+ 253
+0.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-3620 782
+76.9%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.17 0.54
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

A6-3620 tiene un 116.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.

El A6-3620 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 5200+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-3620 y Athlon 64 X2 5200+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-3620
A6-3620
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 69 votos

Califique A6-3620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 votos

Califique Athlon 64 X2 5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-3620 o Athlon 64 X2 5200+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.