A4-9120 vs. 3015e
Puntuación agregada de rendimiento
3015e supera a A4-9120 en un enorme 123% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-9120 y 3015e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2636 | 2039 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Bristol Ridge | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Eficiencia energética | 4.83 | 26.93 |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Pollock (Zen) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2017 (7 años hace) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A4-9120 y 3015e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-9120 y 3015e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 160 kB | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-9120 y 3015e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA | FT5 |
| El consumo de energia (TDP) | 10-15 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-9120 y 3015e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-9120 y 3015e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-9120 y 3015e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-9120 y 3015e integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | AMD Radeon RX Vega 3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A4-9120 y 3015e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.78 | 1.74 |
| Núcleo de vídeo | 1.03 | 2.98 |
| Novedad | 1 de Junio 2017 | 4 de Agosto 2020 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 6 Vatio |
3015e tiene un 123.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 189.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
El 3015e es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-9120 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-9120 y 3015e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
