A4-4000 vs. FX-8170

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4000 y FX-8170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2704no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.05sin datos
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)23 de Octubre 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-4000 y FX-8170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4000 y FX-8170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base3 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)384 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)8 MB
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2315 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-4000 y FX-8170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2AM3+
El consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-4000 y FX-8170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4000 y FX-8170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4000 y FX-8170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4000 y FX-8170 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480Dsin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-4000 y FX-8170 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2013 23 de Octubre 2012
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 125 Vatio

A4-4000 tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 92.3% menor consumo de energía.

FX-8170, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

No podemos decidir entre A4-4000 y FX-8170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-4000 y FX-8170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-4000
A4-4000
AMD FX-8170
FX-8170

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 368 votos

Califique A4-4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votos

Califique FX-8170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-4000 o FX-8170, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.