A4-4000 vs. m3-7Y30

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-4000
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.72
Core m3-7Y30
2016
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.63
+126%

Core m3-7Y30 supera a A4-4000 en un enorme 126% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4000 y Core m3-7Y30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27032092
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core m3
Eficiencia energética1.0534.28
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$281

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-4000 y Core m3-7Y30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4000 y Core m3-7Y30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base3 GHz1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.6 GHz
Tipo de bussin datosOPI
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicadorsin datos10
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-4000 y Core m3-7Y30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FM2FCBGA1515
El consumo de energia (TDP)65 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-4000 y Core m3-7Y30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-4000 y Core m3-7Y30 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4000 y Core m3-7Y30 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4000 y Core m3-7Y30. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos29.861 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4000 y Core m3-7Y30 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7480DIntel HD Graphics 615
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con A4-4000 y Core m3-7Y30 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A4-4000 y Core m3-7Y30 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con A4-4000 y Core m3-7Y30 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-4000 y Core m3-7Y30 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos10

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-4000 y Core m3-7Y30 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-4000 0.72
m3-7Y30 1.63
+126%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-4000 1146
m3-7Y30 2585
+126%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.72 1.63
Núcleo de vídeo 0.72 1.87
Novedad 1 de Junio 2013 30 de Agosto 2016
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 4 Vatio

m3-7Y30 tiene un 126.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 159.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 1525% menor consumo de energía.

El Core m3-7Y30 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-4000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-4000 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core m3-7Y30 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-4000 y Core m3-7Y30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 366 votos

Califique A4-4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 115 votos

Califique Core m3-7Y30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-4000 o Core m3-7Y30, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.