A4-3300 vs. Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Puntuación combinada
Ryzen Threadripper PRO 3955WX supera a A4-3300 en un enorme 4177% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2689 | 168 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.72 | 23.25 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Threadripper |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Septiembre 2011 (12 años hace) | 14 de Julio 2020 (3 años hace) |
| El precio actual | $20 | $924 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper PRO 3955WX es un 525% mejor que la de A4-3300.
Características
Parámetros cuantitativos del A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 16 |
| Flujos | 2 | 32 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 4.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 74 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.8 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 6410D | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper PRO 3955WX supera a A4-3300 en un 4177% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX supera a A4-3300 en un 4183% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX supera a A4-3300 en un 612% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX supera a A4-3300 en un 2817% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.61 | 26.09 |
| Novedad | 7 de Septiembre 2011 | 14 de Julio 2020 |
| Núcleos | 2 | 16 |
| Flujos | 2 | 32 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 280 Vatio |
El Ryzen Threadripper PRO 3955WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-3300 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A4-3300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 3955WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3300 y Ryzen Threadripper PRO 3955WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
