A4-3400 vs. Athlon 64 X2 5400+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-3400
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.68
+19.3%
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.57

A4-3400 supera a Athlon 64 X2 5400+ en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3400 y Athlon 64 X2 5400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27202815
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.990.61
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento7 de Septiembre 2011 (13 años hace)Diciembre 2006 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-3400 y Athlon 64 X2 5400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3400 y Athlon 64 X2 5400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-3400 y Athlon 64 X2 5400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3400 y Athlon 64 X2 5400+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3400 y Athlon 64 X2 5400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3400 y Athlon 64 X2 5400+ integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6410Dsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-3400 y Athlon 64 X2 5400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-3400 0.68
+19.3%
Athlon 64 X2 5400+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-3400 1086
+19.7%
Athlon 64 X2 5400+ 907

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-3400 289
+5.1%
Athlon 64 X2 5400+ 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-3400 485
Athlon 64 X2 5400+ 501
+3.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.68 0.57
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

A4-3400 tiene un 19.3% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.

El A4-3400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 5400+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3400 y Athlon 64 X2 5400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-3400
A4-3400
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 83 votos

Califique A4-3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 40 votos

Califique Athlon 64 X2 5400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-3400 o Athlon 64 X2 5400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.