A10-7860K vs. A12-9720P

VS

Puntuación combinada

A10-7860K
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.12
+23.3%
A12-9720P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.72

A10-7860K supera a A12-9720P en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7860K y A12-9720P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17941954
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento2 de Febrero 2016 (8 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio actual$29 $502

Características

Parámetros cuantitativos del A10-7860K y A12-9720P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7860K y A12-9720P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.6 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 24096 kB2 MB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-7860K y A12-9720P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2+FP4
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-7860K y A12-9720P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosDDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune+sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow-sin datos
PowerGating-sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect-sin datos
RAID-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7860K y A12-9720P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
IOMMU 2.0-sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7860K y A12-9720P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7860K y A12-9720P integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Número de los núcleos iGPU8sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A10-7860K y A12-9720P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A10-7860K y A12-9720P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7860K y A12-9720P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-7860K y A12-9720P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-7860K 2.12
+23.3%
A12-9720P 1.72

A10-7860K supera a A12-9720P en un 23% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-7860K 3281
+23.2%
A12-9720P 2664

A10-7860K supera a A12-9720P en un 23% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-7860K 454
A12-9720P 524
+15.4%

A12-9720P supera a A10-7860K en un 15% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-7860K 1125
A12-9720P 1181
+5%

A12-9720P supera a A10-7860K en un 5% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.12 1.72
Novedad 2 de Febrero 2016 1 de Junio 2016
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

El A10-7860K es nuestra opción recomendada, ya que supera al A12-9720P en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-7860K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A12-9720P - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-7860K y A12-9720P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-7860K
A10-7860K
AMD A12-9720P
A12-9720P

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 53 votos

Califique A10-7860K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 428 votos

Califique A12-9720P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-7860K o A12-9720P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.