A10-7850K vs. A12-9720P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-7850K
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.22
+27.6%
A12-9720P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.74

A10-7850K supera a A12-9720P en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7850K y A12-9720P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18472051
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.27sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD Bristol Ridge
Eficiencia energética2.1310.58
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento14 de Enero 2014 (10 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $173sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-7850K y A12-9720P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7850K y A12-9720P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.7 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 24096 kB2 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo72 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-7850K y A12-9720P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2+FP4
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-7850K y A12-9720P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE1-4A, AVX, FM4A, VTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7850K y A12-9720P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7850K y A12-9720P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7850K y A12-9720P integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Número de los núcleos iGPU8sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-7850K y A12-9720P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-7850K y A12-9720P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7850K y A12-9720P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-7850K y A12-9720P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-7850K 2.22
+27.6%
A12-9720P 1.74

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-7850K 3395
+27.8%
A12-9720P 2656

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-7850K 453
A12-9720P 531
+17.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-7850K 1131
A12-9720P 1199
+6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-7850K 3216
+17.2%
A12-9720P 2743

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-7850K 10278
+39.6%
A12-9720P 7361

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A10-7850K 13.1
A12-9720P 13.01
+0.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A10-7850K 4
+35.5%
A12-9720P 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A10-7850K 318
+35.6%
A12-9720P 235

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A10-7850K 86
+18.6%
A12-9720P 73

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A10-7850K 1.01
+7.4%
A12-9720P 0.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

A10-7850K 2.2
+22.2%
A12-9720P 1.8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.22 1.74
Novedad 14 de Enero 2014 1 de Junio 2016
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

A10-7850K tiene un 27.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

A12-9720P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 533.3% menor consumo de energía.

El A10-7850K es nuestra opción recomendada, ya que supera al A12-9720P en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-7850K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A12-9720P - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-7850K y A12-9720P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-7850K
A10-7850K
AMD A12-9720P
A12-9720P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 295 votos

Califique A10-7850K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 434 votos

Califique A12-9720P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-7850K o A12-9720P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.