3020e vs. Ryzen 5 5600H

VS

Puntuación combinada

3020e
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos
1.58
Ryzen 5 5600H
2021
6 núcleos / 12 flujos de datos
11.01
+597%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un enorme 597% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3020e y Ryzen 5 5600H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1992641
Lugar por popularidadno en el top-10046
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
El nombre de código de la arquitectura Dali (Zen)Cezanne-H (Zen 3)
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2020 (3 años hace)7 de Enero 2021 (3 años hace)

Características

Parámetros cuantitativos del 3020e y Ryzen 5 5600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3020e y Ryzen 5 5600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia base1.2 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1192 kB384 kB
Caché de nivel 21 MB3 MB
Caché de nivel 34 MB16 MB
El proceso tecnológico14 nm7 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de 3020e y Ryzen 5 5600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT5FP6
El consumo de energia (TDP)6 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran 3020e y Ryzen 5 5600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con 3020e y Ryzen 5 5600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3020e y Ryzen 5 5600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3020e y Ryzen 5 5600H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 7

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los 3020e y Ryzen 5 5600H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

3020e 1.58
Ryzen 5 5600H 11.01
+597%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 597% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

3020e 2445
Ryzen 5 5600H 17034
+597%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 597% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

3020e 655
Ryzen 5 5600H 1610
+146%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 146% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

3020e 1090
Ryzen 5 5600H 5781
+430%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 430% en GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

3020e 29
Ryzen 5 5600H 6.58
+341%

3020e supera a Ryzen 5 5600H en un 341% en wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

3020e 196
Ryzen 5 5600H 1573
+703%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 703% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

3020e 92
Ryzen 5 5600H 223
+142%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 142% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

3020e 1.1
Ryzen 5 5600H 7.4
+568%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 568% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

3020e 1232
Ryzen 5 5600H 7497
+509%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 509% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

3020e 65
Ryzen 5 5600H 251
+285%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 285% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

3020e 13
Ryzen 5 5600H 95
+644%

Ryzen 5 5600H supera a 3020e en un 644% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.58 11.01
Núcleo de vídeo 2.97 7.42
Novedad 4 de Agosto 2020 7 de Enero 2021
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 45 Vatio

El Ryzen 5 5600H es nuestra opción recomendada, ya que supera al 3020e en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3020e y Ryzen 5 5600H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD 3020e
3020e
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 769 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4249 votos

Califique Ryzen 5 5600H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores 3020e o Ryzen 5 5600H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.