3015Ce vs. E-450

VS

Puntuación agregada de rendimiento

3015Ce
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.32
+175%
E-450
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.48

3015Ce supera a E-450 en un enorme 175% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3015Ce y E-450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22522895
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD E-Series
Eficiencia energética20.82sin datos
El nombre de código de la arquitectura Pollock (Zen) (2020)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2020 (4 años hace)22 de Agosto 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del 3015Ce y E-450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3015Ce y E-450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.3 GHz1.65 GHz
Caché de nivel 1192 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos75 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de 3015Ce y E-450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT5FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)6 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran 3015Ce y E-450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con 3015Ce y E-450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3015Ce y E-450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3 Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3015Ce y E-450 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon HD 6320

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los 3015Ce y E-450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

3015Ce 1.32
+175%
E-450 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

3015Ce 2099
+174%
E-450 765

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.32 0.48
Núcleo de vídeo 2.98 0.38
Novedad 4 de Agosto 2020 22 de Agosto 2011
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 18 Vatio

3015Ce tiene un 175% más de puntuación agregada de rendimiento, 684.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

El 3015Ce es nuestra opción recomendada, ya que supera al E-450 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3015Ce y E-450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD 3015Ce
3015Ce
AMD E-450
E-450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 19 votos

Califique 3015Ce en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 538 votos

Califique E-450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores 3015Ce o E-450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.