UHD Graphics P630 vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics P630 mit Quadro RTX 3000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3000 Max-Q übertrifft Graphics P630 um satte 229%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 636 | 315 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 30.11 | 24.78 |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Coffee Lake GT2 | TU106 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Mai 2018 (7 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 2304 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 600 MHz |
| Boost-Frequenz | 1200 MHz | 1215 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 28.80 | 175.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4608 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 24 | 144 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 288 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
| L1 Cache | keine Angaben | 2.3 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 6 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics P630 und Quadro RTX 3000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 21−24
−248%
| 73
+248%
|
| 1440p | 12−14
−275%
| 45
+275%
|
| 4K | 8−9
−263%
| 29
+263%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
| Fortnite | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Valorant | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Dota 2 | 45−50
−157%
|
126
+157%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Fortnite | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Metro Exodus | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
| Valorant | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Dota 2 | 45−50
−145%
|
120
+145%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
| Valorant | 65−70
−51.5%
|
103
+51.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| Metro Exodus | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−353%
|
170−180
+353%
|
| Valorant | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| Valorant | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
So konkurrieren UHD Graphics P630 und RTX 3000 Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 3000 Max-Q ist 248% schneller in 1080p
- RTX 3000 Max-Q ist 275% schneller in 1440p
- RTX 3000 Max-Q ist 263% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3000 Max-Q um 1500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3000 Max-Q liegt in 64 Tests vorn (97%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.58 | 18.37 |
| Neuheit | 24 Mai 2018 | 27 Mai 2019 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
UHD Graphics P630 hat 300% weniger Stromverbrauch.
RTX 3000 Max-Q hingegen hat eine um 229.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro RTX 3000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics P630 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics P630 für Laptops und Quadro RTX 3000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
