UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2.52

UHD Graphics Xe 750 32EUs übertrifft UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) um 74% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung788623
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021)
Codename Lakefield GT2Tiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum28 Mai 2020 (3 Jahre vor)30 März 2021 (2 Jahre vor)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6432
Kernfrequenz200 MHz350 MHz
Boost-Frequenz500 MHz1450 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)7 Wattkeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4keine Angaben
Multiplexspeicher++

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API-Unterstützung

Die von UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_1DirectX 12_1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.52
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.39
+74.2%

UHD Graphics Xe 750 32EUs übertrifft UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) um 74% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+85.4%

UHD Graphics Xe 750 32EUs übertrifft UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) um 85% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+92.4%

UHD Graphics Xe 750 32EUs übertrifft UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) um 92% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+48.9%

UHD Graphics Xe 750 32EUs übertrifft UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) um 49% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD13
−23.1%
16
+23.1%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 5−6
−260%
18
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 4−5
−300%
16
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
13
+160%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 5−6
−220%
16
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−333%
13
+333%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 4−5
−200%
12
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 3−4
−100%
6
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4
−25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 5−6
−200%
15
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

So konkurrieren UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs ist 23.1% schneller als UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 25% schneller als der UHD Graphics Xe 750 32EUs.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics Xe 750 32EUs 400% schneller als der UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU).

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) liegt in 1 Test vorn (2%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs liegt in 45 Tests vorn (96%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.52 4.39
Neuheit 28 Mai 2020 30 März 2021
Technologischer Prozess 10 nm 14 nm

Der UHD Graphics Xe 750 32EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 14 Stimmen

Bewerte Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 Stimmen

Bewerte Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) oder UHD Graphics Xe 750 32EUs stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.