UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 710M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 710M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.53
+1128%

Graphics 730 (Rocket Lake) übertrifft 710M um satte 1128%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 710M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4361154
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz64.325.24
Architekturkeine AngabenFermi 2.0 (2010−2014)
Codename Rocket Lake GT1GF117
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 März 2021 (5 Jahre vor)9 Januar 2013 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 710M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 710M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben96
Kernfrequenzkeine Angaben775 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben585 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben12.40
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.2976 TFLOPS
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben16
L1 Cachekeine Angaben128 KB
L2 Cachekeine Angaben128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 710M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 710M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben1 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben900 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben14.4 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 710M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 710M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und GeForce GT 710M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD120−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 9 0−1
Fortnite 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Valorant 110−120
+1133%
9−10
−1133%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1171%
14−16
−1171%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 27
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 8 0−1
Fortnite 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1433%
3−4
−1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 110−120
+1133%
9−10
−1133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 25
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1433%
3−4
−1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 110−120
+1133%
9−10
−1133%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+1133%
6−7
−1133%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Valorant 130−140
+1240%
10−11
−1240%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 65−70
+1280%
5−6
−1280%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.53 1.02
Neuheit 30 März 2021 9 Januar 2013
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hat eine um 1128% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 710M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 136 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 730 (Rocket Lake) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 269 Stimmen

Bewerte GeForce GT 710M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics 730 (Rocket Lake) oder GeForce GT 710M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.