UHD Graphics 630 vs Radeon Vega 3 Efficient
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 761 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 31 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 14.12 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | Comet Lake GT2 | Raven |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 26 Mai 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 184 | 192 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1150 MHz | 1000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 4,940 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 26.45 | 12.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4232 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 4 |
| TMUs | 23 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
| Dicke | IGP | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | System Shared |
| Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
| Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Oktober 2017 | 26 Mai 2018 |
UHD Graphics 630 hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 630 und Radeon Vega 3 Efficient haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
