UHD Graphics 630 vs Radeon 620

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Radeon 620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	774	856
Platz nach Beliebtheit	42	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	14.06	3.27
Architektur	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Codename	Comet Lake GT2	Polaris 24
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	1 Oktober 2017 (7 Jahre vor)	13 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Radeon 620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon 620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	184	384
Kernfrequenz	350 MHz	730 MHz
Boost-Frequenz	1150 MHz	1024 MHz
Anzahl der Transistoren	189 million	1,550 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm+++	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	26.45	24.58
Gleitkomma-Leistung	0.4232 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	23	24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Radeon 620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Dicke	IGP	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Radeon 620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	DDR3
Maximale Speicherkapazität	System Shared	2 GB
Speicherbusbreite	System Shared	64 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	900 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	14.4 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Radeon 620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Radeon 620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 630 und Radeon 620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Shader-Modell	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1.103	1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon 620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

UHD Graphics 630 2.67
+29%

Radeon 620 2.07

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 630 1192
+28.6%

Radeon 620 927

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

UHD Graphics 630 1211

Radeon 620 1730
+42.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 630 und Radeon 620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	17 +41.7%	12−14 −41.7%
1440p	10 +42.9%	7−8 −42.9%
4K	7 +40%	5−6 −40%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	27 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	19 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	4 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −51.7%	40−45 +51.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	7 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	3 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +25%	20−22 −25%
Valorant	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

So konkurrieren UHD Graphics 630 und Radeon 620 in beliebten Spielen:

UHD Graphics 630 ist 42% schneller in 1080p
UHD Graphics 630 ist 43% schneller in 1440p
UHD Graphics 630 ist 40% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der UHD Graphics 630 um 575% schneller.
in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 620 um 52% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

UHD Graphics 630 liegt in 47 Tests vorn (84%)
Radeon 620 liegt in 4 Tests vorn (7%)
es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (9%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.67	2.07
Neuheit	1 Oktober 2017	13 Mai 2019
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt

UHD Graphics 630 hat eine um 29% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics 630 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 630 für Desktops und Radeon 620 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics 630

Radeon 620

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Iris Plus Graphics 930

GTX 1060 8 GB GDDR5X

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 4148 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 65 Stimmen

Bewerte Radeon 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics 630 oder Radeon 620 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.