UHD Graphics 630 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics 630 mit RTX 3500 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.70

3500 Ada Generation Mobile übertrifft Graphics 630 um satte 1556%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung81984
Platz nach Beliebtheit39nicht in den Top-100
Leistungseffizienz14.5336.09
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Comet Lake GT2AD104
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2017 (8 Jahre vor)21 März 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1845120
Kernfrequenz350 MHz1110 MHz
Boost-Frequenz1150 MHz1545 MHz
Anzahl der Transistoren189 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+++5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit26.45247.2
Gleitkomma-Leistung0.4232 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs364
TMUs23160
Tensor Coreskeine Angaben160
Ray Tracing Coreskeine Angaben40
L1 Cachekeine Angaben5 MB
L2 Cachekeine Angaben48 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
DickeIGPkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared12 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared192 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben432.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

UHD Graphics 630 2.70
RTX 3500 Ada Generation Mobile 44.70
+1556%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 630 1192
Beispiele: 4
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19765
+1558%
Beispiele: 527

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

UHD Graphics 630 1790
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+2226%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

UHD Graphics 630 1211
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+2315%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+2990%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
−1547%
280−290
+1547%
1440p10
−1500%
160−170
+1500%
4K7
−1471%
110−120
+1471%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−1381%
400−450
+1381%
Cyberpunk 2077 5
−1500%
80−85
+1500%
Hogwarts Legacy 5
−1500%
80−85
+1500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Counter-Strike 2 19
−1479%
300−310
+1479%
Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Far Cry 5 6
−1483%
95−100
+1483%
Fortnite 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Forza Horizon 4 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Forza Horizon 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Hogwarts Legacy 8−9
−1525%
130−140
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Valorant 45−50
−1530%
750−800
+1530%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Counter-Strike 2 4
−1525%
65−70
+1525%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−1452%
450−500
+1452%
Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Dota 2 21
−1329%
300−310
+1329%
Far Cry 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Fortnite 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Forza Horizon 4 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Forza Horizon 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Grand Theft Auto V 7
−1471%
110−120
+1471%
Hogwarts Legacy 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Metro Exodus 3
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1543%
230−240
+1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Valorant 45−50
−1530%
750−800
+1530%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Dota 2 19
−1479%
300−310
+1479%
Far Cry 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Hogwarts Legacy 8−9
−1525%
130−140
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1543%
230−240
+1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Valorant 45−50
−1530%
750−800
+1530%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1500%
240−250
+1500%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Grand Theft Auto V 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Valorant 27−30
−1381%
400−450
+1381%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Forza Horizon 4 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Hogwarts Legacy 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1500%
80−85
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1525%
260−270
+1525%
Valorant 14−16
−1543%
230−240
+1543%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−1471%
110−120
+1471%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1525%
65−70
+1525%

So konkurrieren UHD Graphics 630 und RTX 3500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile ist 1547% schneller in 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile ist 1500% schneller in 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile ist 1471% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.70 44.70
Neuheit 1 Oktober 2017 21 März 2023
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 100 Watt

UHD Graphics 630 hat 566.7% weniger Stromverbrauch.

RTX 3500 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 1555.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 3500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 630 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 630 für Desktops und RTX 3500 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 4508 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 Stimmen

Bewerte RTX 3500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics 630 oder RTX 3500 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.