UHD Graphics 630 vs Arctic Sound-M
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 761 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 48 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Gen. 9.5 (2017) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Codename | Kaby-Lake-H-GT2 | Arctic Sound |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2017 (6 Jahre vor) | 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 24 | 8192 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1150 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 8,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 26.45 | 230.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4232 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | IGP | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2.4 GB/s |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 1.23 TB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
UHD Graphics 630 hat 3233.3% weniger Stromverbrauch.
Arctic Sound-M hingegen hat ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 630 und Arctic Sound-M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
