UHD Graphics 600 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 600 mit GeForce RTX 3050 8 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3050 8 GB übertrifft UHD Graphics 600 um satte 3672%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1135 | 168 |
| Platz nach Beliebtheit | 59 | 11 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 69.07 |
| Leistungseffizienz | 11.98 | 17.38 |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Gemini Lake GT1 | GA106 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Dezember 2017 (7 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 2560 |
| Kernfrequenz | 200 MHz | 1552 MHz |
| Boost-Frequenz | 650 MHz | 1777 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 12,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.800 | 142.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1248 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 12 | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 80 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 242 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 10
−3400%
| 350−400
+3400%
|
| 1440p | 1
−3400%
| 35−40
+3400%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 0.71 |
| 1440p | keine Angaben | 7.11 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−3567%
|
220−230
+3567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Dota 2 | 2
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Far Cry 5 | 4
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Fortnite | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−3567%
|
220−230
+3567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−3536%
|
400−450
+3536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
| World of Tanks | 21−24
−3471%
|
750−800
+3471%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Dota 2 | 7
−3614%
|
260−270
+3614%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 4
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
| World of Tanks | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Valorant | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Dota 2 | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Dota 2 | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
| Valorant | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
So konkurrieren UHD Graphics 600 und RTX 3050 8 GB in beliebten Spielen:
- RTX 3050 8 GB ist 3400% schneller in 1080p
- RTX 3050 8 GB ist 3400% schneller in 1440p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.87 | 32.82 |
| Neuheit | 11 Dezember 2017 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 130 Watt |
UHD Graphics 600 hat 2500% weniger Stromverbrauch.
RTX 3050 8 GB hingegen hat eine um 3672.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3050 8 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 600 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 600 für Laptops und GeForce RTX 3050 8 GB für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 600 und GeForce RTX 3050 8 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
